些年，起早贪黑，就为了村里那条一下雨就成了泥塘子的路……他就想给村里修条能走车的道啊。”

“还有过年，他看着村里那几个孤老头子可怜，就想方设法弄点米面油送过去，让他心里能踏实过个年……”

“他没往自己口袋里揣过一分钱！天地良心啊！”

“账本……账本记得清清楚楚，一笔一笔，都能查！”

老人说到此处，眼泪终于落下，呜咽道：“可现在……娃他爷进监狱了。”

“俺那大孙子……争气啊，好不容易读个大学出来，可他爷的事情，正儿八经的公司进不去……娃的前程……俺这家，眼看就垮了啊……”

镜头一转，换到了一个狭窄阴暗的出租屋。

一个戴着眼镜、面容憔悴的年轻男子局促地坐在床沿，他正是周会计的儿子周斌。

“我叫周斌，去年大学毕业。”他面对镜头，眼神里有不甘，更有深深的无奈和一丝愤怒。

“我去前年参加的公务员考试，报考的岗位，笔试成绩比第二名高了十四分。可最后，就因为我父亲这件事，一句‘直系亲属有刑事犯罪记录，政审不予通过’，所有的努力都白费了。”

周斌苦笑了一下，笑容里满是苦涩，“我不明白，父亲做的事情真的错了吗？真的算犯罪吗？”

“为什么做好事，最后倒霉的却是我们一家人。”

随后，节目以严谨的节奏，通过村民采访、模糊处理的账目片段、简单的文件展示，客观回溯了王守顺挪用集体资金并被定罪的全过程。

节目的最后部分，镜头给到了一位身着得体西装、气质沉稳的资深律师。

他坐在一个类似法律咨询室的场景里，面前摊开着《刑法》和相关案卷材料。

“针对王家河村王守顺、周宝根的这一案件，从专业角度，我们有一些不同的看法。”

律师语气坚定引用起法律条文来，“根据《......刑法》第三百八十四条及相关司法解释。”

“构成挪用公款罪，关键在于行为人是否将公款用于‘非法活动’、‘营利活动’或者‘超过三个月未还’。”

“而本案中，有初步证据表明，款项主要用于村内道路修缮和集体慰问，属于村集体公共事务范畴。”

“更重要的是，”律师扶了扶眼镜，镜头给到他手中文件一个特写，“现有证据链在证明其‘个人使用’或‘谋取个人利益’的主观故意方面，存在明显薄弱环节，甚至可能缺失关键证据。”

“当地法院的判决，可能过于机械地适用了‘挪用即罪’的思维，未能充分考量行为动机、实际用途、归还可能性及社会危害性等综合因素。”

“这起判决，在法律界内部看来，存在显著商榷空间，不排除成为一起需要重新审视的案例。”