是讽刺。

    它是一个动人的故事，也是一个冰冷的故事。

    这种冰冷不是方星河「为赋新词强说愁」，而是山区孩子一暑假打6000斤猪草和魔都一碗白粥卖188块钱的割裂现实。  

    「我想让大家客观看待这一切。」

    方星河如是和游老师解释。

    「中国存在阶级，同时存在阶级意识，甚至已经催生出强烈的阶级化倾向——

    富人拼命鼓吹『穷生奸计富长良心』，学者极力宣扬全盘开放，城市平民在忽悠中笃信快乐教育，官员在众星捧月之中心态高高在上。

    有那么一部分人，真心希望上层和下层完全割裂开来。」

    游老爷子沉默了，他没想到会听到这样的回答。

    太犀利，太新鲜，太勇敢。

    而方星河还在真实恳切地继续。

    「咱们这部电影，有沉重的地方，也有尖锐的地方，唯独没有浮夸的地方。

    沪上是不是这样的奢靡、排外、高高在上？

    我想，您有答案。

    这部文艺片表面上是一个互相理解，互相救赎的俗套故事，和《少你》很类似，但它的复杂和隐忍远远不是一句贫富差距所能概括的。

    陈大富尖酸刻薄高高在上的本性，为何在陆小野面前软化下来？

    因为陆小野完全不惯著他那套。

    陈大夫是软弱的，也是坚定的，他的本性并没有改变，他只是畏惧陆小野，同时又对陆小野心存希望。

    如何理解这种希望？

    他活不了多久了，孩子却不管他，他能够依靠的只有管家、护工、律师等等一众外人，可这些外人真的可靠吗？

    他怀疑这一切，本能的不相信，同时也时刻恐惧著。

    您应该能够理解，一个失去了自理能力的老人，周围却没有一个人可信，在他人生的最后阶段，敏感多疑时刻折磨著他，心灵和情绪没有一刻安宁。

    他需要一个像陆小野这样粗野强硬却又仗义的支柱，支撑起他的最后时光。

    所以最初的他排斥陆小野，却又忍让陆小野，这才是故事能够延续下去的真实逻辑。

    而不是原著里『富人的宽容』。

    狗屁。

    陈大富敞开一部分心扉是后面的事，前面的他，只是一个充分诠释著资产阶级软弱性的符号化表面强人。